En Colombia, para ejercer legalmente como abogado se requiere estar inscrito en el Registro Nacional de Abogados y contar con la tarjeta profesional, tal como lo establece el Decreto 196 de 1971. Sin embargo, no basta con cumplir los requisitos académicos; también es indispensable seguir al pie de la letra las exigencias técnicas del trámite. El caso de Daniel Mayorga Cabrales lo demuestra con claridad.
El caso: negativa por incumplimiento en la fotografía
Daniel Mayorga Cabrales solicitó su tarjeta profesional luego de obtener su título de abogado el 25 de marzo de 2025. Aunque fue inscrito en el Registro Nacional de Abogados el 8 de abril de 2025, su trámite quedó detenido porque la fotografía que anexó no cumplía con las condiciones exigidas: fondo azul claro, buena resolución y uniformidad. La entidad competente, la Unidad de Registro Nacional de Abogados (URNA), notificó al solicitante y le dio la oportunidad de corregir, pero él se negó a remitir una nueva imagen.
El tono hostil del solicitante hacia los funcionarios, incluyendo insultos reiterados vía correo electrónico, fue un agravante. Como resultado, la Corte Suprema de Justicia declaró improcedente la tutela que interpuso alegando vulneración de derechos fundamentales, y compulsó copias a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial para que se investigue su conducta profesional.
Requisitos técnicos no son capricho, son garantía
La Corte fue clara en que la exigencia del fondo azul no es arbitraria, sino que responde a criterios técnicos de identificación. Incluso se intentó ajustar la foto enviada, pero no fue posible lograr una imagen adecuada para el documento oficial. El incumplimiento de este requisito, además de la negativa a colaborar con el proceso, fue razón suficiente para frenar el trámite.
La tutela no es sustituto del cumplimiento normativo
El fallo también deja en firme que la acción de tutela no puede reemplazar los procedimientos administrativos ni los requisitos legales. Si el solicitante no atiende las solicitudes de la entidad ni cumple con las condiciones establecidas, no procede el amparo judicial. Además, se descartó la aplicación del silencio administrativo positivo, ya que no se dan los supuestos de ley para su procedencia.
Este caso es un llamado de atención a los abogados recién graduados: el cumplimiento de los requisitos técnicos es tan importante como el académico. La actitud respetuosa y colaborativa ante las autoridades es fundamental para el ejercicio profesional. En INTEGRITY LEGAL acompañamos y orientamos a nuestros clientes en cada paso del proceso legal, asegurando que sus derechos estén respaldados con responsabilidad y ética.
SI NECESITAS ASESORÍA LEGAL PERSONALIZADA, CONTACTA CON NUESTRO BUFETE DE ABOGADOS
Nuestro compromiso y la garantía para ti, es la experiencia, profesionalismo y el buen nombre de nuestros abogados, destacados por su alto nivel de conocimientos, pero además, por la calidad humana que destacan todos nuestros clientes. Te acompañaremos hasta tener un resultado final y siempre atenderemos tus necesidades para llegar al mejor resultado posible.
Contacta con uno de nuestros abogados especialistas hoy mismo, o déjanos tus datos para llamarte o escribirte de inmediato.
Somos el Bufete de Abogados INTEGRITY LEGAL, especialistas en Derecho de Familia y otras áreas del derecho.
Algunas de nuestras intervenciones en medios de comunicación:
ENTREVISTA W RADIO: https://cutt.ly/WRadio
ENTREVISTA NOTICIAS CARACOL: https://cutt.ly/CaracolTV
ENTREVISTA CANAL RCN: https://cutt.ly/CanalRCN
Jimmy Jiménez
Abogado Especialista
Bufete de Abogados – INTEGRITY LEGAL
Cel. – WhatsApp: 350 500 1559 - 316 494 0000
USA – New York City Phone: +17743341010
www.abogadosdefamiliacolombia.com
www.integritylegal.co
18 Jun, 2025
cordial saludo. haciendo uso del derecho de rectificación que debe asistir a su publicación y en el entendido que la noticia publicada en el link no puede ser publicada hasta tanto el fallo esté en firme, se informa que es mentira y dentro del trámite el funcinario implicado está adulterando el expediente, por lo que una vez han viciado los documentos y fotos enviados, se procedió a ser irrespetuoso con el unico fin de que rechazaran la petición y así se podría vovler a radicar nueva solicitud, pues no permitían ni siquiera ello, y esa entre otras fue también la solicitud que se hizo al la H. CORTE SUPREMA, por lo que está en trámite la impugnación y se ha adjuntado fotos demostrando que se modificó la pixelación y color de mi fotografía, donde la imagen que ustedes han visto no corresponde a la foto que yo envié, con una calidad cercana a los 720Pixeles. como se ha comunicado, se interpuso acción de tutela en contra de la Corte Suprema por no respetar lo lineamientos de la SU098/22, en cuanto se hizo público fotos y otros documentos personales que no deberían estar dentro de la pagina web de la rama judicial (https://www.integritylegal.co/abogado/negacion-de-tarjeta-profesional-por-no-cumplir-requisitos-tecnicos--stp7725-2025