En el Auto AC739-2026, la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia impuso por primera vez en Colombia una sanción a un abogado por citar normas tergiversadas y jurisprudencia inexistente generada mediante Inteligencia Artificial.
El caso marca un precedente clave sobre el uso responsable de herramientas de IA en el ejercicio profesional del derecho.
¿Qué ocurrió en el caso AC739-2026?
El apoderado presentó un recurso extraordinario de revisión sustentado en:
- Citas de sentencias que no existían en los repositorios oficiales.
- Transcripciones inexactas de artículos del Código General del Proceso.
- Tergiversación del contenido normativo.
- Diez referencias jurisprudenciales apócrifas.
- Reconocimiento expreso del uso de un programa de Inteligencia Artificial sin verificación previa.
La Relatoría certificó que las providencias citadas no existían. Además, una vez depuradas las referencias falsas, el recurso quedó sin sustento jurídico real.
El deber de verificación del abogado en Colombia
La Corte fue enfática: citar una norma o jurisprudencia implica afirmar su existencia y fidelidad. Por ello, el abogado tiene un deber de veracidad y verificación, que no se limita a no mentir, sino que exige comprobar en fuentes oficiales que la norma o sentencia existe y dice lo que se le atribuye.
El fallo estableció principios fundamentales:
1. La herramienta asiste; el abogado responde
La IA puede ser un apoyo técnico, pero la responsabilidad es indelegable.
2. Deber reforzado cuando se usa IA
Dado que los modelos generativos pueden producir “alucinaciones”, el estándar de diligencia se intensifica.
3. Citas apócrifas pueden configurar temeridad
Cuando se introducen fuentes inexistentes o tergiversadas, puede activarse la presunción de temeridad procesal del artículo 79 del CGP.
¿Cuál fue la sanción?
La Corte declaró configurada la temeridad procesal e impuso:
- Multa de 15 salarios mínimos legales mensuales vigentes.
- Compulsa de copias a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial.
- Advertencia institucional sobre el uso responsable de IA en litigio.
Impacto para abogados y litigantes en Colombia
Este precedente transforma la práctica jurídica en Colombia. No se prohíbe el uso de Inteligencia Artificial, pero se exige:
- Control humano efectivo.
- Verificación rigurosa de cada fuente citada.
- Transparencia en el uso de herramientas tecnológicas.
La decisión fortalece la confianza en el sistema judicial y envía un mensaje claro: la innovación tecnológica no exonera la responsabilidad profesional.
En INTEGRITY LEGAL asesoramos a abogados, litigantes y empresas en cumplimiento procesal, responsabilidad disciplinaria y estrategias jurídicas seguras en la era digital. Somos abogados de Miami y de Colombia.
SI TIENES DUDAS O NECESITAS AYUDA CON ASUNTOS RELACIONADOS CON DERECHO DE FAMILIA, CONTACTA CON NUESTRO BUFETE DE ABOGADOS DE FAMILIA
Nuestro compromiso y la garantía para ti, es la experiencia, profesionalismo y el buen nombre de nuestros abogados, destacados por su alto nivel de conocimientos, pero además, por la calidad humana que destacan todos nuestros clientes. Te acompañaremos hasta tener un resultado final y siempre atenderemos tus necesidades para llegar al mejor resultado posible.
Contacta con uno de nuestros abogados especialistas en derecho de familia hoy mismo, o déjanos tus datos para llamarte o escribirte de inmediato.
Somos el Bufete de Abogados INTEGRITY LEGAL, especialistas en Derecho de Familia y otras áreas del derecho.
Algunas de nuestras intervenciones en medios de comunicación:
ENTREVISTA W RADIO: https://cutt.ly/WRadio
ENTREVISTA NOTICIAS CARACOL: https://cutt.ly/CaracolTV
ENTREVISTA CANAL RCN: https://cutt.ly/CanalRCN
Jimmy Jiménez
Abogado Especialista
Bufete de Abogados – INTEGRITY LEGAL
Cel. – WhatsApp: 350 500 1559 - 316 494 0000
USA – New York City Phone: +17743341010
www.abogadosdefamiliacolombia.com
www.integritylegal.co